商標先註冊竟然會輸？ 「優市」與「Ubereats優市」之例

公司比較早成立，商標也比較早申請，怎麼還會輸？

「優市」與「UBER EATS 優市」的商標官司，就出現了這個看似違反直覺的結果。

優市股份有限公司早在2017年成立，並於2021年9月7日申請「優市」商標；Uber則到2022年6月才申請「UBER EATS 優市」。

照時間看，優市明明在前，但法院最後仍判優市敗訴。

 

① 名字很像，法院也承認

法院認定「優市」與「UBER EATS 優市」確實構成近似，而且近似程度達中等。

所以優市輸的原因，不是因為「名字不像」。

真正的關鍵，是法院認為雙方服務雖然類似，但類似程度不高。

Uber的「網路購物、商品資訊及購物建議」偏向零售服務；優市商標指定的「為買方和賣方提供線上市集」，則較偏向提供交易或資訊刊登的網路空間。

看起來都在網路上做生意，法律上卻不一定是同一回事。

② 最關鍵的時間差：19天

Uber雖然比較晚申請商標，卻比較早推出「優市」服務。

Uber Eats是在 2021年8月19日推出自營超市「優市」。而優市公司是在 2021年9月7日才申請「優市」商標。只差19天。因此法院認為，Uber並不是看到優市公司的商標後才故意模仿，申請仍屬善意。

 這也提醒大家：商標的「申請日」很重要，但真正打官司時，誰什麼時候開始使用，也可能變成關鍵證據。

③ 公司早就叫「優市」，不代表早就在用「優市」商標

優市公司雖然2017年就成立，但法院注意到，它過去主要使用的是「YOSGO」、「揪口」、「SWAP」等名稱。

法院認為，現有證據不足以證明消費者早已熟悉「優市」作為其品牌。

所以：公司名稱登記 ≠ 商標使用。

公司叫什麼，和市場上真正拿什麼名稱來讓消費者辨識品牌，是兩件不同的事情。

這個判決不是在告訴你：「先申請商標也沒用。」

反而是在提醒品牌經營者，商標不是只比誰先送件。還要看你實際怎麼使用、申請了哪些商品或服務、消費者認不認識你的品牌，以及有沒有把使用證據保存下來。